ANÁLISE COMPARATIVA DO DIMENSIONAMENTO DE UM EDIFÍCIO RESIDENCIAL EM CONCRETO ARMADO ATRAVÉS DOS PROGRAMAS COMPUTACIONAIS EBERICK E TQS

LEANDRO ESTEVÃO DOS SANTOS
Data de publicação: 26/08/2019
Orientador por: VICTOR EDUARDO CURY SILVA
Engenharia Civil - Trabalho de Conclusão de Curso (TCC)
Polo: Balneário Camboriú (SC)

RESUMO
A demanda do mercado exige agilidade e rapidez na entrega de projetos. É praticamente impossível realizar um projeto estrutural sem a utilização de um sistema computacional. A variedade de programas computacionais é cada vez maior, cabendo ao engenheiro calculista a escolha do que melhor atender suas necessidades, sendo sua total responsabilidade o projeto estrutural. Na atualidade os programas mais utilizados para o dimensionamento em estrutura de concreto armado são o Eberick e o TQS. Este trabalho enfatiza as diferenças existentes na análise e dimensionamento de um projeto estrutural hipotético a partir dos programas relacionados acima. A metodologia consiste em modelar um edifício de 5 pavimentos nos programas Eberick e TQS, mantendo as mesmas configurações, quantidade de elementos, seções das peças e critérios. Fez-se também a análise entre os resultados gerados pelos programas, comparando os esforços e consumo de aço na superestrutura. O Eberick apresentou valores superiores de esforços locais, podendo ser a consideração de cada programa de solidariedade viga/pilar e análise global. Com relação ao consumo de aço, o TQS foi superior com uma diferença de 7% a mais em relação ao Eberick.

ABSTRACT
The demand of the market demands agility and speed in the delivery of projects. It is practically impossible to carry out a structural project without the use of a computational system. The variety of computational programs is increasing, and it is up to the calculating engineer to choose what best suits his needs, being his total responsibility the structural design. At present, the most widely used programs for scaffolding in reinforced concrete are Eberick and TQS. This work emphasizes the differences in the analysis and design of a hypothetical structural design from the programs related above. The methodology consists of modeling a 5-storey building in the Eberick and TQS programs, maintaining the same configurations, quantity of elements, sections of the pieces and criteria. We also analyzed the results generated by the programs, comparing the efforts and consumption of steel in the superstructure. Eberick presented superior values of local efforts, and the cause could be the consideration of each beam / pillar solidarity program and global analysis. Regarding steel consumption, the TQS was higher - with a difference of 7% more than Eberick.

Palavras-chave: Comparativo. Eberick. TQS.

Registro de patente: Não

Publicação parcial: Parcial

Detalhe de publicação parcial:

Número de páginas: 58

Número de visualizações/download: 304 / 799

Clique aqui para fazer o download do arquivo completo.